NOTA! Questo sito utilizza i cookie e tecnologie simili.

Se non si modificano le impostazioni del browser, l'utente accetta. Per saperne di piu'

Approvo

NEWS

VENEZUELA: Chi è illegittimo?

Scritto da PCI Fed. Brescia. Postato in NEWS

Nel Venezuela Bolivariano si assiste all'ennesimo tentativo di «Golpe Democratico» da parte dell'opposizione anti-chavista sostenuta dagli imperialisti di Washington e dai loro vassalli in America Latina. Mentre attendiamo gli sviluppi (il Presidente Maduro ha rotto le relazioni diplomatiche con gli USA e intimato al personale delle ambasciate di lasciare il paese entro 72 ore) pubblichiamo dal sito del PSUV (psuv.org) un articolo di Pasqualina Curcio  (economista venuezelana) in difesa della legittimità delle elezioni presidenziali tenutesi l'anno scorso in Venezuela.


Illegittimo perche?

Di: Pasqualina Curcio


Questa domanda è stata posta da coloro che affermano che Nicolás Maduro è un dittatore, un usurpatore e che il periodo 2019-2025 manca di legittimità. Oppure ripetono semplicemente ciò che sentono dire?

I 12 paesi riuniti a Lima hanno iniziato a posizionare questa matrice di opinioni. Si legge nella loro dichiarazione:" ... il processo elettorale condotto in Venezuela il 20 maggio 2018 manca di legittimità per non aver visto la partecipazione di tutti gli attori politici venezuelani, né la presenza di osservatori internazionali indipendenti, né le garanzie e le norme internazionali necessarie per un processo libero, equo e trasparente. "

I leader dell'opposizione venezuelana, ci riferiamo ai non democratici, ripetono senza sosta, e ovviamente senza discutere, che Maduro è un usurpatore.

In un atto di disperazione, il vice presidente degli Stati Uniti, Mike Pence quando è stato costretto a convocare personalmente l'opposizione marcia il 23 gennaio, a causa della incompetenza della leadership dell'opposizione stessa, ha insistito e ha ripetuto che il presidente Nicolas Maduro è un dittatore, usurpatore e illegittimo.

La strategia è chiara, ripeti la menzogna mille volte per renderla vera.

Smontiamo la menzogna:

1. Ci sono state elezioni presidenziali. Si sono tenute il ​​20 maggio 2018, vale a dire prima del 10 gennaio 2019, momento in cui ai sensi degli articoli 230 e 231 della Costituzione presidenziale sarebbe scaduto il mandato 2013-2019. La Costituzione sarebbe stata violata se le elezioni si fossero tenute dopo il 10 gennaio 2019 o, peggio ancora, se non si fossero svolte.

2. È stata l'opposizione venezuelana a chiedere l'anticipo delle elezioni. Si sono svolte in maggio e nel mese di dicembre, come tradizionalmente si è fatto, perché l'opposizione lo ha richiesto nel dialogo, nella Repubblica Dominicana, il primo trimestre del 2018.

3. In Venezuela, il voto è un diritto, non è un dovere. Chi liberamente, anche se influenzato da alcune organizzazioni politiche non democratiche che hanno chiamato all'astensione, ha deciso di non partecipare al voto ha esercitato questa libertà, ma il processo elettorale resta legittimo, in particolare in quanto ciò significherebbe ignorare e mancare di rispetto ai diritti di coloro che hanno scelto di votare e esercitare il loro diritto al voto democratico.

4. 16 partiti politici hanno partecipato al concorso elettorale (PSUV), (MSV), (Tupamaro), (UPV), (Podemos), (PPT), (ORA), (MPAC), (MEP), (PCV), (AP), (MAS) (Copei) Hope for Change, (UPP89). In Venezuela non è obbligatorio per tutti i partiti politici partecipare ai processi elettorali. Hanno il pieno diritto di decidere se partecipare o meno. Proprio perché il nostro sistema è democratico. Il fatto che 3 parti (AD, VP e PJ) abbiano deciso liberamente di non partecipare, non rende illegittimo il processo elettorale.

5. Sono stati nominati 6 candidati: Nicolás Maduro, Henri Falcón, Javier Bertucci, Reinaldo Quijada, Francisco Visconti Osorio e Luis Alejandro Ratti (gli ultimi due hanno deciso di ritirarsi).

6. Maduro ha vinto con un ampio margine, ottenuto 6.248.864 voti, 67,84%; Henri Falcón ha seguito con 1.927.958, 20.93%; Javier Bertucci con 1.015.895, 10.82% e Reinaldo Quijada che hanno ottenuto 36.246 voti, lo 0,39% del totale. La differenza tra Maduro e Falcón era di 46,91 punti percentuali.

7. Circa 150 persone hanno seguito il processo elettorale, tra cui 14 commissioni elettorali provenienti da 8 paesi; 2 missioni tecniche elettorali; 18 giornalisti provenienti da diverse parti del mondo; 1 Europarlamentare e 1 delegazione tecnico-elettorale dell'elettorato centrale della Russia.

8. Le elezioni si sono svolte con lo stesso sistema elettorale utilizzato nelle elezioni parlamentari del dicembre 2015, in cui l'opposizione venezuelana ha vinto. Sistema automatizzato e sottoposto a controlli prima, durante e dopo le elezioni. Sistema che garantisce i principi di "un elettore, un voto" perché solo con l'impronta digitale è sbloccata la macchina per il voto; e garantisce il "segreto del voto".

9. 18 audit sono stati eseguiti sul sistema automatizzato. I rappresentanti del candidato Henri Falcón hanno partecipato ai 18 e hanno firmato i verbali in cui esprimono il loro accordo con il sistema elettorale. Gli audit sono pubblici e trasmessi in diretta sul canale del Consiglio Nazionale Elettorale. Una volta terminati gli audit, il sistema viene bloccato e l'unico modo per accedervi di nuovo è con l'introduzione simultanea dei codici segreti che ogni organizzazione politica possiede.

10. Nessuno dei candidati che hanno partecipato al processo elettorale ha contestato i risultati. Non ci sono prove di frode, non hanno presentato alcuna prova o denuncia specifica di frode.

Le elezioni presidenziali del 20 maggio 2018 sono state libere, trasparenti, affidabili, sicure e conformi alla Costituzione e alle leggi, nonostante l'appello anti-democratico all'astensione da parte di un settore di opposizione.

Ce ne sono altri che pretendono di usurpare l'ufficio del Presidente della Repubblica con l'argomento di un presunto vuoto di potere, una cifra che non è contemplata nella nostra Costituzione, e l'istituzione di un "governo di transizione", cifra nemmeno prevista nella Magna Carta. Come se ciò non bastasse, intendono esercitare un potere al di fuori dei nostri confini in violazione dell'articolo 18 della Costituzione che stabilisce che Caracas è la sede dei poteri pubblici.



Quindi, sono altri gli usurpatori, gli illegittimi e antidemocratici.



È illegittimo ed è un tentativo di usurpazione che alcuni settori dell'opposizione intendono autonominarsi, col sostegno di settori stranieri dei governi imperialisti, per esercitare un'autorità che né il popolo né la Costituzione danno loro.

AVN

 
 
 

Aggiungi commento


Codice di sicurezza
Aggiorna