NOTA! Questo sito utilizza i cookie e tecnologie simili.

Se non si modificano le impostazioni del browser, l'utente accetta. Per saperne di piu'

Approvo

Diego Angelo Bertozzi: un'intervista rilasciata a Nicola Tanno sulla Belt and Road Initiative

Scritto da PCI Fed. Brescia.

Riprendiamo dal Blog  Materialismo Storico  un'intervista al compagno Diego Angelo Bertozzi sulle prospettive della Belt and Road Initiative (BRI) e sul futuro della Cina. 

 
di Nicola Tanno, risponde D.A. Bertozzi
 
La Nuova Via della Seta è il grande progetto della Cina del XXI secolo. Rifacendosi all’antica via commerciale del secondo secolo d.C. della dinastia Han, la Belt and Road Initiative (BRI) è un piano per la costruzione di infrastrutture di trasporto e logistiche che coinvolge decine di paesi di tutto il mondo per un valore di più di mille miliardi di dollari. Di questo ambizioso progetto ne ha parlato Diego Angelo Bertozzi in La Belt and Road Initiative. La Nuova Via della Seta e la Cina globale (Imprimatur). In questa intervista Bertozzi, già autore di altri volumi sul paese orientale, ha discusso sulle prospettive della BRI e sul futuro della Cina. 

Chiudere AFRICOM è la nuova scommessa per l'Africa

Scritto da PCI Fed. Brescia.

Postato da Internationalist 360 ° il 3 ottobre 2018

di Netfa Freeman* traduzione a cura di comunistibrescia.org

La Campagna Black Alliance for Peace (BAP) ha lanciato “Stati Uniti fuori dall'Africa !: Chiudere AFRICOM”, una campagna progettata per porre fine all'invasione e all'occupazione dell'Africa negli Stati Uniti.

Gli Stati Uniti devono cessare la loro occupazione militare degli africani in patria e all'estero, e abbandonare il loro tentativo di governare il mondo con la forza.

"USA. Le truppe delle forze speciali ora operano in più di una dozzina di nazioni africane. "

Esattamente 10 anni dopo l'istituzione di AFRICOM, abbreviazione di US Africa Command, la Black Alliance for Peace (BAP) ha lanciato "U.S. Out of Africa !: Shut Down AFRICOM, "una campagna progettata per porre fine all'invasione e all'occupazione dell'Africa negli Stati Uniti.

Sebbene i leader statunitensi affermino che AFRICOM è nata per "combattere il terrorismo" sul continente, in realtà l'AFRICOM è una struttura pericolosa che ha solo aumentato il militarismo. La vera ragione della sua esistenza è la competizione geopolitica con la Cina.

Quando l'AFRICOM fu fondato nei mesi che precedettero l'incarico di Barack Obama come primo presidente nero degli Stati Uniti, la maggioranza delle nazioni africane, guidate dal governo panafricano della Libia, rifiutò l'AFRICOM, costringendo il nuovo comando a lavorare fuori dall’Europa. Ma con l'attacco USA e NATO alla Libia che ha portato alla distruzione di quel paese e l'omicidio del suo leader, Muammar Gheddafi, nel 2011, i leader africani corrotti hanno iniziato a permettere alle forze AFRICOM di operare nei loro paesi e istituire un servizio militare di relazioni con gli Stati Uniti. Oggi, questi sforzi hanno portato a 46 diverse forme di basi statunitensi e rapporti militari tra 53 dei 54 paesi africani e gli Stati Uniti. Le truppe delle forze speciali degli Stati Uniti ora operano in più di una dozzina di nazioni africane.

Buon compleanno alla Repubblica popolare cinese. A lungo può continuare sulla strada del socialismo e dell'internazionalismo

Scritto da PCI Fed. Brescia.

La Cina è ancora socialista?

Carlos Martinez per

https://libya360.wordpress.com/2018/10/01/is-china-still-socialist/

Traduzione a cura di comunistibrescia.org

Fintanto che il socialismo non collasserà in Cina, avrà sempre la sua sede nel mondo. (Deng Xiaoping)i

Il primo di ottobre ricorre la festa nazionale della Cina, il 69 ° anniversario della fondazione della Repubblica popolare cinese. Con l'ascesa della Cina e la sua crescente importanza per l'economia globale, la Cina è un "tema caldo" nel mondo della politica e dell'economia. E, dopo quattro decenni di riforme economiche orientate al mercato, molti a sinistra chiedono: fino a che punto la Cina può ragionevolmente essere considerata un paese socialista?

I Costi della Guerra : La guerra con la Corea del Nord sarebbe un duro colpo per i lavoratori americani

Scritto da PCI Fed. Brescia.

Di: Jacob Marx per 38north.org (traduzione di comunistibrescia.org)

2 ottobre 2018. Affari esteri

 

Lo scorso autunno, quando la guerra con la Corea del Nord sembrava imminente, la senatrice Lindsey Graham ha affermato che "se ci sarà una guerra per fermare [Kim Jong Un], sarebbe solo laggiù".

Ma per oltre 406.000 americani il cui lavoro dipende dal commercio con la Corea del Sud, questo non è vero. Sebbene un processo diplomatico sembri progredire, è importante ricordare la posta in gioco.

Mentre la penisola coreana sopporterebbe il peso della violenza fisica, gli Stati Uniti probabilmente subirebbero gravi danni economici. Anche senza armi nucleari, un conflitto nella penisola coreana potrebbe rallentare l'economia statunitense fino ai livelli del 2009 ed eliminare 45.000 posti di lavoro americani in solo due settori.

L'Economist Intelligence Unit, una sussidiaria della rivista The Economist, ha analizzato le industrie automobilistiche e agricole statunitensi per comprendere meglio l'impatto economico di una guerra. L'industria automobilistica è un mercato di importazione (la Corea è un fornitore di componenti chiave per le automobili costruite in America); l'agricoltura è un mercato di esportazione (la Corea è il sesto cliente per gli agricoltori statunitensi). Insieme, entrambe le industrie, riflettono quanto strettamente siano integrate le economie statunitense e coreana. Analizzando il numero di posti di lavoro a rischio in questi settori in specifici stati, le conseguenze di una guerra diventano più chiare.

Una guerra con la Corea del Nord avrebbe il maggiore impatto sull'industria automobilistica in tre stati: Michigan, Alabama e Georgia. Tra lavoratori, distributori e altre industrie di supporto, quasi 25.000 americani potrebbero perdere il lavoro.

In Georgia, sarebbero eliminati più di 11.000 posti di lavoro. Alcune di queste perdite sarebbero dovute allo stabilimento di Kia Motors a West Point, in Georgia, ma le spedizioni perse significano che le città portuali di Savanah e Brunswick potrebbero essere colpite ancora più duramente. Ci sarebbero anche importanti licenziamenti presso i concessionari di automobili, che con stipendi medi annui di $ 57.200 potrebbero avere un impatto enorme sull'economia della Georgia.

I fatti e la posizione della Cina sugli attriti commerciali Cina-USA

Scritto da PCI Fed. Brescia.

 

L’Ufficio Informazioni del Consiglio di Stato della Repubblica Popolare Cinese ha pubblicato, come risposta alle accuse e alle provocazioni commerciali dell’Amministrazione Statunitense, un libro bianco sui rapporti commerciali Cina-USA, che ribatte colpo su colpo ai luoghi comuni sul comportamento commerciale e politico della Cina e ribalta le accuse di distorsione del mercato globale contro gli Stati Uniti mettendo in luce come il protezionismo e il “bullismo commerciale” sia un pericolo non solo per l’economia globale dei partner economici degli USA ma creino soprattutto danno alla struttura economica stessa degli Stati Uniti e al popolo americano.

 

Ne presentiamo ampi stralci tratti dalla traduzione integrale (scaricabile in PDF al link https://mega.nz/#!iax0wQIQ!cHIKgxMZgXukRXhC6HVaJB7sfw01mBlfwABqMbGdGdU ) a cura del Dipartimento Informazione della Federazione Di Brescia del Partito Comunista Italiano.

 

Chiudere la faglia. Riflessioni sulla storia dei comunisti

Scritto da PCI Fed. Brescia.

Mentre più di una crepa e qualche voragine si aprono e si allargano qua e là nel sentimento democratico di quell’Europa che sembrava graniticamente costruita sulle certezze del suo ultimo dopoguerra, alcuni valorosi, a trent’anni dalla caduta del Muro, cominciano a chiedersi che cosa si sia rotto e cosa abbia smesso di funzionare. E perché.

L’impressione generale è che, nella lettura delle questioni internazionali come di quelle nazionali, ci si trovi assuefatti e imbambolati di fronte a catene stratificate di paradigmi che ormai abbiamo fatto nostri ma che non ci convincono più e che non sappiamo come affrontare essendo venuti meno, negli anni, il coraggio o la capacità critica. Del resto, questa è la nemesi che ci spetta quando cominciamo a seguire la logica delle guerre giuste, dei costi della democrazia, e per di più in totale assenza di un’informazione adeguata. Delle decine di esempi raccapriccianti ne prendiamo uno a caso: la Libia. La realtà in quel Paese, dopo l’intervento armato dell’Europa e degli USA, oggi ci parla di una guerra civile e di crimini contro l’umanità perpetrati sotto i nostri occhi ogni giorno. Che posizione assumere? Tragico dilemma perché se condanniamo l’esistente si rischia di riabilitare Gheddafi che però non era ‘democratico’ mentre invece i democratici siamo noi, per antonomasia, che però abbiamo determinato il carnaio. Il risultato è la passiva posizione di chi spera che tutto finisca presto per toglierci dall’imbarazzo di dover minimamente intaccare il paradigma che la democrazia siamo noi. Ci sembra la posizione sostanziale dei movimenti a difesa del restare umani che proliferano in questi mesi. Trent’anni fa per fatti del genere il PCI sarebbe sceso in piazza con milioni di persone e lo avrebbe fatto per la pace e la democrazia.

LA STRATEGIA DI DEMONIZZAZIONE DELLA RUSSIA

Scritto da PCI Fed. Brescia.

Manlio Dinucci

Il contratto di governo, stipulato lo scorso maggio dal Movimento 5 Stelle e dalla Lega, ribadisce che l’Italia considera gli Stati uniti suo «alleato privilegiato». Legame rafforzato dal premier Conte che, nell’incontro col presidente Trump in luglio, ha stabilito con gli Usa «una cooperazione strategica, quasi un gemellaggio, in virtù del quale l’Italia diventa interlocutore privilegiato degli Stati uniti per le principali sfide da affrontare».

Allo stesso tempo però il nuovo governo si è impegnato nel contratto a «una apertura alla Russia, da percepirsi non come una minaccia ma quale partner economico» e addirittura quale «potenziale partner per la Nato».

È come conciliare il diavolo con l’acqua santa. Viene infatti ignorata, sia dal governo che dall’opposizione, la strategia Usa di demonizzazione della Russia, mirante a creare l’immagine del minaccioso nemico contro cui dobbiamo prepararci a combattere.