IRAQ: verso uno stato civile democratico, la giustizia sociale e i diritti dei cittadini

Dal sito iraqicp.com traduciamo un intervista con il compagno Salam Ali, membro del Comitato centrale del Partito comunista iracheno, pubblicata da "Nameh Mardom", l'organo centrale del Partito Tudeh dell'Iran. È stato pubblicato nella sua edizione n. 1047 il 19 marzo 2018.

L'intervista si è occupata dei recenti importanti sviluppi in Iraq e dell'alleanza elettorale del Partito comunista iracheno in preparazione delle elezioni parlamentari del 12 maggio 2018 vinte dalla coalizione "Saeroun" (cioè, marcia verso la Riforma) formata dal Partito Comunista, da una componente sciita e da piccoli gruppi liberali.

traduzione a cura di PCI Federazione di Brescia

1. Per cominciare, potresti spiegare brevemente lo stato attuale degli affari politici in Iraq e il suo effetto sulla vita quotidiana delle persone? Quali questioni urgenti stanno affrontando le persone?

Gli sviluppi in Iraq negli ultimi mesi hanno indicato traiettorie contraddittorie. Da una parte, è stata raggiunta una grande vittoria nazionale su Daesh e il terrorismo, liberando territori dal suo controllo. Il primo ministro ha dichiarato la sua intenzione di combattere la corruzione e anche di aprirsi al mondo arabo e a livello internazionale. D'altra parte, tuttavia, il nostro paese continua a languire sotto il peso di una profonda crisi strutturale che si manifesta in gravi crisi politiche e socio-economiche. Questi includono le ripercussioni della crisi causate dal referendum della regione del Kurdistan lo scorso settembre e il fallimento del corretto funzionamento dello Stato. Ciò ha portato al deterioramento delle condizioni di vita, all'erosione del valore reale dei salari, all'aumentata dipendenza dalle entrate petrolifere, al perseguimento del sentiero del liberalismo e al continuo deterioramento dell'industria, dell'agricoltura e dei servizi. Inoltre, continuano i problemi causati dal sistema delle quote settario-etniche, dalla politica settaria e dalla corruzione dilagante. Il governo ha anche omesso di attuare i propri appelli per mettere le armi sotto il controllo dello stato, l'uguale applicazione della legge e di affrontare molte altre questioni in sospeso.

Uno dei compiti urgenti è quello di assicurare il rapido ritorno di 2,3 milioni di persone, che sono state sfollate da Daesh e dalla battaglia per sconfiggerlo, nelle loro case. Inoltre, la distruzione catastrofica inflitta alla città di Mosul e in molte città richiede enormi sforzi e il sostegno internazionale. Affrontare il pesante retaggio di Daesh, che ha controllato vaste aree per quasi due anni e mezzo, dopo la caduta di Mosul nel giugno 2014, richiede sforzi coerenti per riparare il tessuto sociale nelle aree liberate attraverso la riconciliazione sociale, e prevenire qualsiasi tentativo di cambiare il struttura demografica della popolazione secondo stretti calcoli politici, settari ed elettorali.

Come risultato di questa situazione, un numero crescente di persone ha rifiutato la continuazione dello status quo sotto lo stesso sistema politico e le politiche che hanno portato a un clamoroso e miserabile fallimento. I tentativi delle forze dominanti e dei blocchi di contenere il crescente risentimento popolare non sono riusciti ad affrontare l'essenza della crisi; il sistema delle quote etnico-settaria.

L'ampio movimento popolare di protesta, che è continuato da fine luglio 2015, con manifestazioni nel centro di Baghdad e in altre province, è diventato un fattore significativo nella scena politica. Ha galvanizzato le persone in azione, chiedendo riforme politiche e cambiamenti reali. Il nostro partito, insieme ad altre forze democratiche civili, ha partecipato attivamente a questo movimento, con l'obiettivo di sviluppare il suo slancio e di allargare i suoi ranghi, al fine di ottenere una svolta essenziale per rompere il monopolio sul potere e portare verso il cambiamento e verso un'alternativa nazionale democratica.

2. Quali sono gli ultimi sviluppi nella lotta contro ISIS, altri elementi reazionari nel paese e la presenza di stati stranieri - compresi Stati Uniti e Iran - in Iraq?

La sconfitta militare di Daesh da parte delle forze armate irachene, con tutte le sue formazioni, non significa una sconfitta finale del terrorismo. Il raggiungimento di questo obiettivo richiede un approccio e politiche integrate sui livelli politico, militare, economico, culturale e mediatico. Le aree liberate da Daesh stanno affrontando enormi difficoltà e sfide che richiedono un'azione urgente da parte sia del governo centrale che delle autorità locali. A questo proposito, come sottolineato in precedenza, la riconciliazione sociale e un'efficace amministrazione sia a livello di sicurezza che a livello civile sono fondamentali per garantire il ritorno della pace e della stabilità, eliminare i residui di Daesh e le sue cellule dormienti e prevenire il ritorno del terrorismo in nuove forme.

La feroce battaglia contro il terrorismo e Daesh nella regione ha fornito un pretesto per l'interferenza esterna in Iraq, Siria e altri paesi del Medio Oriente da parte dell'imperialismo statunitense e delle forze regionali, in particolare Turchia, Iran e Arabia Saudita. All'indomani della sconfitta militare di Daesh da parte delle forze armate irachene, sono aumentate le richieste di porre fine alla diretta presenza militare statunitense come parte di una coalizione internazionale contro Daesh. Il governo iracheno ha dichiarato la sua opposizione a qualsiasi presenza permanente di forze straniere e basi militari. Ha anche ribadito il suo rifiuto della presenza di truppe turche attraverso i confini all'interno dell'Iraq, nella provincia di Ninive, chiedendo il loro ritiro. L'Iran ha anche ripetutamente dichiarato la propria determinazione a difendere la propria sicurezza nazionale contro le minacce esterne. Qualunque escalation del conflitto tra Stati Uniti e Iran è destinata ad avere un profondo impatto sulla situazione in Iraq e sulla sua stabilità futura, e nell'intera regione. Anche la Russia è in competizione con gli Stati Uniti nel campo degli armamenti e ha offerto di recente la fornitura di aerei avanzati all'Iraq.

In questo contesto, vale la pena ricordare che il summit "arabo - USA" che si è tenuto a Riyadh nel maggio 2017, con la presenza del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ha rivelato gli sforzi per rafforzare l'egemonia degli Stati Uniti nella regione attraverso la creazione di un'alleanza internazionale-mediorientale che non escluda una possibile partecipazione o sostegno da parte di Israele. Il summit ha anche indicato chiaramente che l'alleanza proposta avrebbe affrontato l'influenza iraniana nella regione. La dimensione settaria del conflitto, come indicato dal summit di Riyadh, ha sollevato timori di un'escalation della polarizzazione, della tensione e della corsa agli armamenti, con i pericoli di uno scontro militare. Ciò apre la porta a maggiori interferenze esterne e guerre per procura che servono solo l'agenda regionale e internazionale.

È nostra posizione di partito che l'Iraq e la nostra gente non abbiano alcun interesse ad approfondire la polarizzazione regionale e internazionale e la militarizzazione del Medio Oriente. Il partito ha chiesto di tenere l'Iraq lontano da qualsiasi asse, mantenendo relazioni di buon vicinato e utilizzando tutte le potenzialità disponibili per sconfiggere il terrorismo e ottenere la ricostruzione. Ciò richiede la ricostruzione dell'unità nazionale, per consentire agli iracheni di affrontare le interferenze straniere e aprire prospettive per lo sviluppo dell'Iraq.

3. Dall'inizio del 2017 ci sono state segnalazioni di alleanze mutevoli e un importante riallineamento delle forze politiche sulla scena in Iraq ... La visita di Moqtada al-Sadr all'Arabia Saudita; la decisione di Ammar al-Hakim di lasciare la sua posizione di leader del Consiglio supremo islamico iracheno, il partito dominante dell'alleanza sciita di governo irachena, e di istituire il Movimento nazionale della saggezza; e, anche alcune indicazioni di Haider al-Abadi, il primo ministro iracheno, che avrebbe potuto prendere in considerazione l'ipotesi di una coalizione di forze laicista nazionale. Secondo lei, quali sono le ragioni di tali sviluppi?

Questo processo di frammentazione, differenziazione e riallineamento all'interno dei principali blocchi di gruppi e forze dominanti è il risultato dell'aggravarsi della crisi politica del sistema di condivisione del potere settario-etnico (quote) che è in vigore dal 2003 quando è stato installato e imposto dopo la guerra e l'occupazione degli Stati Uniti. Ha accelerato sotto la pressione del movimento popolare di protesta di massa, che è continuato dalla fine di luglio 2015 e ha scosso le fondamenta del sistema politico, invocando riforme e cambiamenti, combattendo la corruzione e il settarismo politico. Centinaia di migliaia di persone hanno partecipato, al suo apice, manifestando sotto la bandiera irachena e con slogan civili, sottolineando la loro identità nazionale irachena, lontani da identità secondarie, affiliazione confessionale e bigottismo. Questo movimento, che è stato costantemente pacifico, nonostante varie misure violente per sopprimerlo, ha avuto un grande impatto sulla vita politica in Iraq e ha costretto alcuni dei blocchi dominanti a cambiare tattica e impiegare vari mezzi per mantenere la loro presa sul potere politico. Alcuni hanno cooptato figure civili, ma questo non ha cambiato il loro carattere prevalentemente settario. Altri stratagemmi hanno incluso tentativi di frammentare i voti delle forze civili incoraggiando la formazione di partiti sotto titoli civili.

Entrambi i cosiddetti blocchi "sciiti" e "sunniti" hanno visto divisioni e ristrutturazioni politiche. Le lotte interne si intensificarono anche all'interno dei costituenti dell'Alleanza Nazionale, il più grande blocco parlamentare, come il partito Daawa e l'Assemblea Suprema. Il movimento "sadrista" (cioè i sostenitori di Muqtada al-Sadr), che ha aderito al movimento di protesta di massa all'inizio del 2016, si è separato dall'Alleanza Nazionale e ha resistito alle pressioni esterne per tornare in essa. È culminato in questo processo entrando in un'ampia coalizione elettorale dal titolo "Saeroun" insieme al Partito comunista e pochi altri gruppi di carattere liberale. Anche il blocco del Kurdistan ha assistito a conflitti e divisioni interne, soprattutto dopo la crisi del referendum nel settembre 2017 e le sue ripercussioni negative sulla regione del Kurdistan. Nonostante queste divisioni, vari gruppi settari hanno concluso accordi per riunirsi dopo le elezioni parlamentari del maggio 2018 al fine di mantenere il loro monopolio sul potere politico e riprodurre il sistema di condivisione del potere (quote).

Va anche sottolineato che, nonostante le richieste popolari di modificare l'ingiusto sistema elettorale, che impiega il cosiddetto sistema Sainte-Lague, il parlamento dominato dai blocchi di governo alla fine ha mantenuto lo stesso sistema elettorale con un divisore di 1,7, producendo così una soglia elevata che favorisce blocchi più grandi. Le precedenti elezioni sono state anche testimoni di manipolazioni e manipolazioni diffuse, aggravate dalla corruzione.

4. Le imminenti elezioni di maggio in Iraq vedranno un nuovo e importante sviluppo rispetto a un'alleanza strategica tra forze - costituita da comunisti, liberali e alcune fazioni islamiste. Quali sviluppi all'interno dell'attuale panorama politico iracheno hanno portato a una gamma così diversificata di forze che formano un'alleanza e quali sono le prime tre priorità del "programma minimo" di questa alleanza nazionale?

La nuova coalizione elettorale "Saeroun" (cioè, marcia verso la Riforma), che include il Partito Comunista, il Partito "Istiqama" (Integrità), che è sostenuto dai Sadristi, e altri quattro gruppi di carattere liberale, è stato annunciato a Baghdad il 12 gennaio 2018. Questo sviluppo era in linea con la politica del nostro partito approvata dal suo 10 ^° Congresso nazionale tenutosi a dicembre 2016. È nata anche come risultato del movimento di protesta popolare che continua da luglio 2015 con un ampio partecipazione di attivisti civili, compresi comunisti e loro sostenitori, così come i sadristi. Nel corso di questo movimento e durante dimostrazioni e proteste, si svilupparono rapporti di cooperazione e coordinamento su slogan e richieste congiunti, che richiedevano riforme e cambiamenti, lotta alla corruzione, fornitura di servizi e alleviamento della sofferenza degli strati popolari, oltre a stabilire uno stato basato sulla cittadinanza; uno stato civile democratico basato sulla giustizia sociale.

Il 10 ^° Congresso Nazionale del nostro partito ha sottolineato che, in considerazione dello stallo causato dalla profonda crisi politica che attanaglia l'Iraq, e l'insistenza dei governanti sulle loro politiche e posizioni in bancarotta, il cambiamento è diventato una necessità oggettiva urgente. Può essere raggiunto solo attraverso un'alternativa che mette fine al sistema del settarismo politico e apre un orizzonte e uno spazio per la creazione di uno stato civile democratico. Un cambiamento così ampio e significativo richiederebbe nuove forze e alleanze che possano determinare un reale cambiamento nell'equilibrio delle forze effettive, piuttosto che riprodurre il sistema di condivisione del potere settario-etnico.

Il Congresso del partito ha anche sottolineato che il raggiungimento di uno stato basato sul principio di cittadinanza, legge, istituzioni e vera democrazia richiede una lotta persistente e cumulativa e alleanze e alleanze civili nazionali confessionali e la mobilitazione di un ampio spettro di forze che sostengono la riforma e cambiare. Sulla base di questa politica, la riunione del Comitato centrale del partito nel dicembre 2017 ha chiesto di continuare il lavoro con la corrente democratica (movimento) per aprire tutte le forze civili e democratiche. Ha anche sottolineato che gli sviluppi e il continuo movimento di protesta hanno indicato la possibilità di cooperazione e coordinamento con forze nazionali più ampie, compresi alcuni islamisti moderati e illuminati. Questi sviluppi hanno gettato le basi per la creazione di un ampio allineamento civile democratico nazionale, al fine di formare un grande blocco elettorale che contesti le elezioni, rompere il monopolio del potere politico e aprire la strada verso un'alternativa civile democratica.

5. Le forze sadriste sono state reputate politicamente irregolari, egocentriche e fortemente dipendenti dal regime di Teheran. Considerando il passato storico degli islamisti - e ciò che è accaduto in Iran negli ultimi quarant'anni - per favore potresti approfondire la decisione del Partito Comunista Iracheno di prendere parte a questa alleanza strategica? Ci sono altre forze politiche con le quali hai intenzione di allearti in queste elezioni?

Come sottolineato in precedenza, i sadristi si sono allontanati dalla politica confessionale, si sono uniti al movimento di protesta di massa che era stato lanciato in precedenza dalle forze civili democratiche, sostenuto le sue richieste contro la corruzione e il sistema di quote settarie etniche e per le riforme politiche. Tirarono fuori i loro ministri dal governo e alla fine si separarono dalla grande coalizione "sciita" che aveva dominato il potere politico e condiviso il potere con blocchi "sunniti" e "kurdistani" sulla base del sistema di quote settarie etniche. La cooperazione e il coordinamento si sono sviluppati anche tra i sadristi, i comunisti e gli attivisti civili nelle commissioni di coordinamento del movimento di protesta a Baghdad e in altre province.

La nuova coalizione elettorale "Saeroun" ha un'identità civile nazionale e obiettivi chiari che servono gli interessi del popolo iracheno e il suo desiderio di porre fine al settarismo politico e alla corruzione. Le sue regole interne sottolineano anche l'indipendenza politica, ideologica e organizzativa dei suoi partiti costituenti. Lo slogan principale sollevato quando la coalizione è stata lanciata a Baghdad è stato "Per la costruzione di uno Stato civile. Cittadinanza e giustizia sociale". Come sottolineato dal compagno Raid Fahmi, segretario del Comitato centrale del nostro partito, durante questo evento, la coalizione si adopererà per rafforzare la sovranità nazionale e l'indipendenza dell'Iraq e garantire l'equa partecipazione dei cittadini a tutti gli aspetti politici e sociali all'interno di una federazione unificata e Iraq democratico. Il suo programma considera l'elevazione del ruolo delle donne e dei giovani nella vita politica irachena tra i suoi obiettivi più importanti. Il partito ha inoltre riaffermato la sua determinazione a continuare le sue relazioni e la cooperazione con altre forze civili democratiche, prima delle elezioni e successivamente.

Per quanto riguarda le preoccupazioni sollevate nella questione, per quanto riguarda il passato storico degli islamisti e l'esperienza iraniana, è importante tenere conto della necessità di un'analisi concreta delle condizioni concrete in Iraq e delle sue specificità, comprese le forze islamiche. Le risposte a domande precedenti, che riguardano il panorama politico e gli sviluppi, e l'urgente necessità di cambiare e salvare il paese dallo scivolare ulteriormente nell'abisso del settarismo politico con conseguenze catastrofiche, possono essere utili a questo riguardo.

6. Il 18 febbraio 2018, Ali Akbar Velayat, consigliere speciale del capo supremo, Khamenei, dettò i termini e le condizioni della Repubblica islamica dell'Iran per le imminenti elezioni di maggio in Iraq, affermando che "il risveglio islamico non permetterà ai comunisti e liberali di tornare al potere in Iraq ". Qual è la tua opinione su questa palese interferenza in Iraq?

La dichiarazione rilasciata da Velayeti a Baghdad il 17 febbraio si riferiva chiaramente alla coalizione elettorale "Saeroun", tra i sadristi e i comunisti iracheni. Ha suscitato polemiche e ha attirato critiche da varie forze e figure politiche irachene.

Il capo di "Saeroun", il Dr Hassan al-Aqouli, ha rilasciato una dichiarazione che indica il suo rifiuto di interferenze straniere nelle istituzioni irachene o tentativi di influenzare la decisione interna dell'Iraq. Ha difeso la diversità all'interno della coalizione, dicendo che "nessuna voce esterna può minarla, smantellarla o escluderla dal suo posto nel condurre il paese alla sicurezza, lontano da elementi confessionali, terroristi e corrotti".

Il Partito Comunista ha considerato la dichiarazione di Velayeti un'interferenza negli affari interni dell'Iraq e una palese violazione della Costituzione irachena sotto la quale i comunisti ei liberali stanno lavorando, come partiti politici che sono ufficialmente autorizzati in conformità con la Legge dei partiti irachena. Ha avvertito che consentire tali dichiarazioni aprirebbe la porta a ulteriori interferenze che mirano a influenzare i risultati delle elezioni e la sua libertà.

Il partito ha anche affermato che si sforza sempre di sviluppare buoni rapporti tra l'Iraq e i suoi vicini sulla base di interessi reciproci, rispetto per l'indipendenza e la sovranità degli Stati e le scelte dei loro popoli, e non interferenza nei loro affari interni.